近期，我们成功解决一起31万大资金冻结的TRO侵权纠纷案件。客户此前谈判遭遇困境，对方开出高达30万美元的天价和解金，几乎等于冻结金额全部。
接手后，我们迅速制定策略，通过专业的谈判技巧与充分的法律准备，将和解金降至3万美元，并促成双方合作意向。
接下来，我们将详细解析这一案件的处理流程，以供跨境卖家参考，如果您也遇到了TRO案件，欢迎联系我们处理！
案件背景
• 原告律所：EPS
•平台：阿里国际站
•冻结金额：31万美金
• 侵权销售额：4800美金
• 和解金：3万美金
接案过程
来自广州的客户W总被EPS律所起诉，此前曾找其他机构尝试谈判，但对方提出30万美金（约合全部冻结金额）的和解金，谈判陷入僵局。随后，W总解除代理后，二次重新委托我方团队介入案件。
谈判策略
1. 初步谈判：从30万到10万的突破
我方接案后，迅速展开分析，并与对方EPS律所进行首次谈判，成功将和解金从30万美元降低到10万美元。
然而，EPS律所明确表示无法继续让步，案件陷入瓶颈。
2. 诉讼准备：推进案件的关键
面对对方强硬的态度和高达六位数的高额和解金要求，我方美国律师团队坚持争取委托人的权益，态度坚定地拒绝这种不合理的和解要价，且已经提前准备了产品数据、相关证据等相关出庭证据和动议的准备，并立刻向法院提请诉讼反对程序。
应诉方式对案件推进起到了重要作用，表明了委托人要求公正和解的强硬态度，增强了我方的谈判筹码。
3. 原告主动让步：谈判再获突破
在多次出庭和质证后，案件进入僵持阶段。对方EPS律所受原告委托主动提出愿以50000美元和解。我方律师团队认为该金额过高，提出10000美元的反报价。
虽然对方不同意此报价，但我方坚持推进案件，并要求对方在规定期限内出庭答辩。
压力之下，对方提出视频会议沟通和解细节。
谈判成果
在视频会议的多次沟通中，我方律师团队展示了专业能力和强硬立场，最终达成以下成果：
1.和解金额降至3万美元：较之前报价的30万美元大幅减少，仅为对方初始要求的1/10。
2.建立合作意向：原告不仅接受低额和解金，还主动提出与W总建立长期合作关系，实现双方共赢。
部分聊天记录
小结
本案通过墨婷律师专业的能力和谈判技巧，成功将和解金额从对方最初的30万美元大幅降至3万美元，并促成了客户与原告之间的长期合作意向。
这一成果展现了我方在跨境电商TRO侵权纠纷中的深厚经验和专业的应对能力，为客户节省了大量成本。
